La Justicia británica rechaza el plan del Gobierno de deportar a Ruanda a los solicitantes de asilo

El Tribunal Supremo del Reino Unido declaró ilegal el plan del Gobierno británico de enviar a Ruanda a los solicitantes de asilo que ingresan de manera clandestina en el país. El dictamen unánime de cinco jueces, encabezados por el presidente del Supremo, Robert Reed, determinó que existe un riesgo para los demandantes de asilo si son deportados a sus países de origen de los que huyeron.

Esta decisión se produce después de que el Ejecutivo de Rishi Sunak apelara el fallo de una corte inferior, la Corte de Apelación, que también consideró que Ruanda no era un país seguro para enviar a migrantes en situación irregular.

Con esta sentencia, el Tribunal Supremo respalda a los solicitantes de asilo y a las organizaciones no gubernamentales que argumentaron las deficiencias de Ruanda en materia de derechos humanos. Reed explicó que en este caso se evaluaron leyes y tratados internacionales en materia migratoria y de derechos humanos, sin tener en cuenta el debate político actual sobre la política migratoria.

El presidente del Tribunal Supremo resaltó el principio legal fundamental de no devolver a un solicitante de asilo a su país de origen sin haber considerado sus reclamaciones sobre el peligro que representaría ese retorno.

En su argumento, Reed dejó claro que no había dudas sobre la buena fe del gobierno ruandés al celebrar el acuerdo con el Reino Unido para recibir a los solicitantes de asilo, pero la cuestión central era la capacidad práctica de Ruanda para cumplir con las garantías a corto plazo.

Diversos organismos, como el Consejo para los Refugiados, respaldaron la decisión del Tribunal Supremo y la consideraron una victoria para los derechos de las personas que buscan seguridad. Por su parte, el primer ministro británico, Rishi Sunak, lamentó el fallo y reafirmó su compromiso de detener la migración ilegal.

El plan de enviar a los solicitantes de asilo a Ruanda era parte de la política migratoria del gobierno conservador y pretendía frenar el aumento de las embarcaciones con migrantes que cruzan el Canal de la Mancha. Sin embargo, esta decisión del Tribunal Supremo representa un revés para el gobierno y plantea la necesidad de considerar los próximos pasos a seguir.

Con información de efectococuyo.com