Michael Penfold: Si el debate opositor continúa en su curso actual, se arriesgan a quedar paralizados y aún más divididos.

En una semana vencerá el plazo para la sustitución de candidaturas presidenciales según el cronograma del Consejo Nacional Electoral (CNE), lo que ha generado expectativa sobre quién será el rostro que represente a la Plataforma Unitaria Democrática el 28 de julio, junto a María Corina Machado.

El analista político Michael Penfold criticó la falta de enfoque de algunos voceros políticos en decidir cómo superar los obstáculos para llegar unidos a las presidenciales. Advierte que la insistencia en discusiones morales en lugar de estratégicas podría paralizar y fragmentar aún más a la oposición.

No hay métodos únicos

Penfold señala que en un contexto político complejo como el venezolano, no existe un único método para lograr el cambio político. Insiste en la necesidad de un debate político efectivo y ético para rescatar el futuro del país sin aumentar la frustración en la población.

Las postulaciones de candidatos ante el CNE reflejan divisiones entre quienes apoyan a María Corina Machado como abanderada opositora y quienes prefieren a Manuel Rosales. Una posible reunión entre Machado y Rosales genera expectativas de un acuerdo que aumente las posibilidades de derrotar a Maduro el 28 de julio.

“Hay que arriesgarse”

Penfold advierte sobre la importancia de arriesgarse y aceptar la posibilidad de equivocarse en la estrategia política. Destaca que rescatar la democracia no siempre inicia con elecciones libres y justas, sino a través de crisis, conflictos y aperturas políticas que pueden conducir a un nuevo sistema democrático.

En este sentido, enfatiza la necesidad de definir un candidato unitario y tomar decisiones estratégicas para evitar la parálisis y la división en la oposición. La oportunidad de alcanzar elecciones libres y justas no debe ser rechazada por las condiciones adversas actuales.