¿Qué dijo Estados Unidos sobre la orden de captura a Edmundo?

En un lapso de poco más de 12 horas, Estados Unidos reaccionó a la orden de captura emitida contra Edmundo González. La Casa Blanca no solo rechazó la medida, sino que también anunció que está trabajando en las consecuencias que esto traerá a la administración de Nicolás Maduro.

En una rueda de prensa celebrada este martes, el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, condenó la orden de aprehensión y mencionó que varios países de la región también la han rechazado. Entre ellos se encuentran Argentina, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.

Miller calificó la acción como arbitraria y una muestra de poder por parte de Maduro. Asimismo, mencionó que ya hay conversaciones entre países para tomar decisiones que demuestren las consecuencias de las acciones de la administración chavista.

En un segundo pronunciamiento desde Washington, el subsecretario del Departamento de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian Nichols, afirmó que la orden de detención contra Edmundo es una represalia por su victoria en las elecciones. Nichols catalogó la decisión como injustificada y enumeró las irregularidades monitoreadas por Estados Unidos en Venezuela, como abusos a los derechos humanos y detenciones arbitrarias.

En una tercera rueda de prensa, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ratificó las declaraciones anteriores y mencionó que se están llevando a cabo diálogos con otras naciones del continente para actuar contra la administración de Nicolás Maduro.

La orden de captura contra Edmundo González se produjo después de que Estados Unidos confiscara un avión propiedad de Maduro valorado en $13 millones de dólares en República Dominicana. El avión fue incautado por violar las leyes de control de exportaciones y sanciones de Estados Unidos.

Edmundo González está siendo acusado de forjar documentos públicos, instigar a la desobediencia, conspirar, sabotear sistemas electorales y asociarse para delinquir. Se le señala por publicar actas electorales que demostraban su supuesto triunfo sobre Nicolás Maduro, actas que no fueron publicadas por el CNE ni el TSJ.

Con información de www.todosahora.com