Imágenes de centros de votación vacíos se hicieron virales en las redes sociales durante la jornada del referendo consultivo sobre el Esequibo. A pesar de esto, el Consejo Nacional Electoral (CNE) afirmó que 10.431.907 personas votaron en la consulta del domingo 3 de diciembre.
Durante el simulacro electoral realizado el 19 de noviembre, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) llevó a cabo una serie de estrategias, como la movilización de votantes, exhortos a los trabajadores públicos para que votaran y se tomaran fotografías como constancia, instalación de puntos de votación donde los electores debían mostrar su carnet de la patria, entre otros.
Sin embargo, durante el referendo consultivo, los centros de votación no estaban tan nucleados como durante el simulacro, lo que dificultó aún más la participación de los votantes. Hubo denuncias de centros vacíos e incluso con puertas cerradas, a pesar de la prórroga forzada ordenada por el CNE.
En cuanto a la maquinaria del Psuv, la soledad registrada en los centros de votación evidenció problemas en la conexión popular del partido y su capacidad de movilización. El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, afirmó que la baja participación refleja problemas críticos en la capacidad del chavismo para movilizar a sus seguidores.
El director de la encuestadora Delphos, Félix Seijas, señaló que la única manera que el gobierno tiene para “reconectar” con sus bases es a través de incentivos clientelares, aunque actualmente no cuentan con recursos financieros para hacerlo.
Durante la jornada del referendo consultivo, se observó la presencia de puntos de control cerca de los centros de votación, donde se registraba el carnet de la patria de los electores. Sin embargo, en algunos momentos estos puntos también estuvieron vacíos debido a la ausencia de votantes.
En resumen, el referendo consultivo sobre el Esequibo estuvo marcado por la baja participación y la presencia de centros de votación vacíos. Esto evidencia los problemas de movilización y conexión popular del chavismo, así como la falta de recursos financieros para incentivar a sus bases.
