Un juez de Massachusetts rechazó este jueves la petición de la defensa de Lindsay Clancy para que fuera declarada no culpable por falta de pruebas en el caso por la muerte de sus tres hijos.
Juez rechaza solicitud de Lindsay Clancy para ser declarada no culpable por falta de pruebas
La decisión fue emitida por el juez William Sullivan, quien consideró que las evidencias presentadas durante el proceso permiten que un jurado determine si Clancy es responsable de los cargos de asesinato.
La defensa había sostenido durante una audiencia celebrada esta semana que los fiscales no habían demostrado que Clancy fuera quien mató a sus hijos. Sin embargo, la Fiscalía argumentó que existía abundante evidencia física y circunstancial para respaldar la acusación.
El caso corresponde al primer juicio contra Clancy, de 36 años, cuyo proceso terminó el pasado 4 de septiembre con un jurado dividido y sin un veredicto. La defensa había centrado su estrategia en argumentar que la mujer no podía ser considerada penalmente responsable debido a una enfermedad mental, específicamente psicosis posparto.
Durante ese juicio, la defensa no cuestionó que Clancy hubiera participado en la muerte de sus tres hijos en la vivienda familiar de Massachusetts en 2023. Su argumento principal fue que su estado mental le impedía comprender o controlar sus acciones.
En su decisión, Sullivan señaló que debía analizar las pruebas desde la perspectiva más favorable a los fiscales. También indicó que corresponde al jurado valorar los testimonios de los expertos que declararon que Clancy no era responsable de sus actos debido a su condición mental.
Durante el juicio, los fiscales reconocieron que Clancy había atravesado problemas de salud mental, recibió tratamiento durante meses y estuvo internada en un hospital psiquiátrico. No obstante, sostuvieron que sabía lo que hacía cuando estranguló a sus hijos, la menor de ellos de apenas ocho meses, y posteriormente intentó suicidarse.
La defensa, encabezada por el abogado Kevin Reddington, afirmó esta semana que la investigación policial había sido limitada y cuestionó elementos relacionados con el estado mental de Clancy fuera de la noche de los hechos, así como su afirmación de que no recuerda lo ocurrido.
La Fiscalía rechazó esos argumentos. La fiscal Shanan Buckingham señaló ante el juez que el expediente contiene numerosas evidencias que vinculan a Clancy con las muertes.
Entre las pruebas presentadas durante el juicio estuvo el testimonio de que Clancy afirmó haber escuchado voces que le indicaban que matara a sus hijos, identificados como Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses. Además, su ADN fue encontrado en las bandas de ejercicio utilizadas para estrangularlos.
Clancy continúa acusada de asesinato y los fiscales todavía deben decidir si llevarán nuevamente el caso ante un jurado.
La Fiscalía podría solicitar un nuevo juicio por cargos de asesinato en primer grado, plantear acusaciones menores, como asesinato en segundo grado u homicidio involuntario, o retirar el caso.
El primer juicio terminó en un juicio nulo después de que los 12 integrantes del jurado no lograran alcanzar un veredicto. Según AP, la votación terminó 11 a 1 a favor de absolver a Clancy de los cargos de asesinato.
La acusada permanece en un hospital psiquiátrico y se espera que continúe allí mientras se resuelve el proceso judicial.
Si fuera declarada culpable de asesinato, podría enfrentar una condena de cadena perpetua. En caso de ser absuelta, el juez podría ordenar su internamiento en un centro de salud mental.
El caso ha generado una amplia atención pública y también puso el foco sobre los problemas de salud mental materna después del parto. Patrick Clancy, exesposo de Lindsay y quien encontró los cuerpos de los menores, ha declarado públicamente que la perdona.
Con información de Associated Press
