El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia emitió una sentencia constitucional en la que establece que «la reelección indefinida no existe y no es un derecho humano». Esta medida ha generado diversas reacciones por parte de los actores políticos del país, especialmente aquellos que se oponen a la posible reelección del exmandatario Evo Morales.
Según la Sentencia Constitucional 1010/2023 difundida por medios locales, en Bolivia el presidente y vicepresidente solo pueden ser electos y ejercer un mandato por un máximo de dos períodos, ya sean continuos o discontinuos. Esta decisión pone en entredicho la proclamación de Morales como candidato único para 2025 por parte de un sector del partido oficialista Movimiento al Socialismo (MAS).
En los últimos meses, Evo Morales ha tenido enfrentamientos con el actual presidente de Bolivia, Luis Arce, quien lo considera como su principal opositor debido a las constantes críticas hacia su gobierno.
Varios políticos bolivianos han reaccionado a esta medida. La exmandataria Jeanine Añez, quien se encuentra en prisión por su participación en la crisis política de 2019, publicó en sus redes sociales que esta sentencia pone fin al intento de Morales de reelegirse indefinidamente y lo acusa de violar la Constitución y el referéndum del 21F para perpetuarse en el poder.
El gobernador opositor de Santa Cruz, Fernando Camacho, quien también se encuentra en prisión preventiva por delitos cometidos durante la crisis política, emitió un comunicado en el que celebra el fallo del TCP y afirma que se ha consolidado el proceso iniciado por el pueblo boliviano el 21F en contra de la reelección indefinida.
El TCP basó su decisión en una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2021, en la que se establece que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano y es contraria a los principios de una democracia representativa.
Con esta sentencia, Evo Morales quedaría inhabilitado para postularse en futuras elecciones, ya que ha ejercido el cargo de presidente en tres períodos distintos y su último intento de reelección fue cuestionado por un presunto fraude electoral que desencadenó una crisis política en el país.
El expresidente de Bolivia Carlos Mesa también se pronunció al respecto, acusando a Morales y a García Linera de violar la Constitución y las normas internacionales, y de haber perpetrado un fraude monumental que causó un gran daño a la democracia del país.
En resumen, el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia ha decretado que la reelección indefinida no existe y no es un derecho humano. Esta medida ha generado diversas reacciones por parte de los actores políticos del país, en especial aquellos que se oponen a la posible reelección del exmandatario Evo Morales.
Con información de efectococuyo.com
