La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha declarado inadmisible el recurso de revisión presentado por el excandidato presidencial Antonio Ecarri en contra de la Sala Electoral. Esta última validó los resultados de los comicios del 28 de julio, donde el actual presidente Nicolás Maduro resultó ganador.
Antes de acudir al máximo tribunal, Ecarri expresó en una rueda de prensa el 10 de septiembre que no se quedaría de brazos cruzados ante el descontento popular y la legitimidad en juego. Cuestionó el peritaje técnico de la Sala Electoral que validó la victoria de Maduro, a pesar de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no ha mostrado los resultados detallados del proceso.
Según la ficha técnica de la decisión, la Sala Constitucional argumenta que la sentencia de la Sala Electoral constituye una cosa juzgada. Ecarri había acudido al TSJ el 4 de agosto, poco después de los comicios, y tras la validación de los resultados, amplió su recurso para solicitar la anulación de las actuaciones de la Sala Electoral, considerándolas contrarias a la Constitución y la ley. Además, pidió la creación de una alta comisión constitucional para abrir un debate sobre las reformas urgentes que necesita el país.
Segundo recurso rechazado por el TSJ del 28J
Este recurso de Ecarri se suma al rechazo de una revisión solicitada por el también excandidato presidencial Enrique Márquez. Márquez planea acudir nuevamente al TSJ para pedir una aclaratoria de la sentencia y ha cuestionado las actuaciones del CNE, el TSJ y la Fiscalía General de la República.
El 11 de octubre, la Sala Constitucional confirmó la validez de la sentencia 031 de la Sala Electoral y reiteró su autoridad para investigar y verificar los resultados electorales. Sin embargo, Márquez considera inconstitucional tanto la sentencia como el rechazo a su recurso, y junto a su equipo de abogados está evaluando otras acciones legales, como solicitar un antejuicio de mérito contra los rectores del CNE por su actuación cuestionable desde las elecciones presidenciales.
En una rueda de prensa el 14 de octubre, Márquez expresó su preocupación por la falta de transparencia en las instituciones y la falta de publicación de las sentencias pertinentes. Se espera que continúe la disputa legal en torno a los resultados de las elecciones del 28 de julio.
