El presidente de la reconocida firma de análisis político y económico Datanálisis, Luis Vicente León, ha coincidido con las apreciaciones sobre una participación muy por debajo de lo esperado en el referendo consultivo sobre el Esequibo, que tuvo lugar el 3 de diciembre.
León cuestionó la forma en que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció los resultados, al no ofrecer cifras precisas de participación y omitir el dato de abstención. En su cuenta de la red social X (antes Twitter), el analista expresó: «Qué difícil resulta analizar un evento que debió ser claramente de interés nacional y se politizó, en medio de la polarización negativa que vive el país desde hace tanto tiempo. El gobierno hace malabares para que no se note lo que todos notamos. Una participación muy por debajo de sus expectativas, que por otra parte denota problemas críticos en su conexión popular y capacidad de movilización».
El presidente del CNE, Elvis Amoroso, informó que se registraron 10.554.320 votos y que aún se estaban transmitiendo datos, por lo que se esperaban más resultados para el día siguiente. Sin embargo, es importante tener en cuenta que por cada elector se emitieron cinco votos, por lo que la cantidad de votos no es igual a la cantidad de votantes.
Basándose en esta información proporcionada por Amoroso, León estima que la participación fue de aproximadamente 2.100.000 electores, por debajo de los votos obtenidos en las primarias opositoras, que alcanzaron casi 2.500.000 votos.
León también señaló que no se compartió el dato de abstención ni se presentó el porcentaje de actas escrutadas, lo que dificulta la comprensión de los resultados de este evento. Además, advirtió que la oposición al gobierno de Nicolás Maduro se enfrenta a un dilema, ya que por un lado celebran la «debilidad» del referendo sobre un tema tan importante como la defensa del territorio, pero por otro lado critican la presentación de los resultados por parte del CNE. León recordó que será el mismo Poder Electoral quien organizará las elecciones presidenciales previstas para 2024.
La Plataforma Unitaria Democrática dejó al libre albedrío de los electores la participación en el referendo y la respuesta a cada pregunta. Sin embargo, algunos gobernadores de oposición se mostraron a favor de sufragar por la defensa del territorio Esequibo.
El analista también destacó la apatía política y la falta de unidad que se evidenciaron en el país a través de las imágenes de los centros electorales vacíos durante toda la jornada electoral. Concluyó diciendo: «El país, con este resultado, se muestra perceptualmente apático a la política y desunido sobre un tema que en realidad debería unirnos: la defensa de nuestro territorio y nuestros derechos históricos».
En resumen, el referendo consultivo sobre el Esequibo tuvo una participación muy por debajo de lo esperado, lo que refleja problemas en la conexión popular y capacidad de movilización del gobierno. Además, la forma en que se presentaron los resultados generó dudas y críticas. La oposición se enfrenta a un dilema en cuanto a cómo celebrar la «debilidad» del referendo sin comprometer la vía electoral en el futuro.
