El excandidato presidencial Antonio Ecarri, representante de Alianza Lápiz, ha expresado su descontento ante la sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la cual declaró inadmisible el recurso de interpretación presentado por él entre agosto y octubre de este año. Esta decisión se dio luego de que la Sala Electoral iniciara un peritaje técnico y validara los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado.
En una rueda de prensa celebrada el miércoles 16 de octubre, Ecarri manifestó su disposición de acatar la sentencia del TSJ, aunque exigió respeto por parte del máximo tribunal del país.
Según Ecarri, el TSJ aún no ha respondido a la interpretación solicitada sobre las competencias que debería tener el CNE en relación con el Poder Judicial y la Sala Electoral, ya que el Poder Electoral es autónomo en Venezuela.
En la sentencia emitida el 14 de octubre, se declaró inadmisible el recurso presentado por Ecarri, argumentando que se trataba de una «cosa juzgada». El excandidato criticó esta decisión al considerar que carecía de fundamentos.
Por otra parte, en la ampliación de su recurso de interpretación, Ecarri solicitó la designación de una «alta comisión constitucional» para abordar los resultados del CNE y la validación realizada posteriormente por la Sala Electoral del TSJ, pero tampoco recibió respuesta a esta petición.
La postura de Ecarri es que, si bien acata la sentencia, demanda respeto por parte del Tribunal Supremo de Justicia y espera que las decisiones emitidas cuenten con fundamentos sólidos, especialmente en momentos de crisis institucional en el país.
Esta decisión del TSJ contra el recurso de Ecarri se suma a la reciente negativa a la petición de otro excandidato presidencial, Enrique Márquez, quien solicitó la nulidad de una sentencia de la Sala Electoral. Márquez anunció que regresará al TSJ para presentar aclaraciones sobre la sentencia que rechazó su recurso.
En conclusión, tanto Ecarri como Márquez han expresado su preocupación por la falta de fundamentos en las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, instando a las instituciones a tomarse en serio su trabajo y a actuar con base en la legalidad y el respeto a los ciudadanos venezolanos.
